Vor dem Spiel sind die Statistiker an der der Reihe. Sie stellen fest, wie oft eine Mannschaft A gegen eine Mannschaft B gewonnen hat. Je höher der Wert, desto höher die Wahrscheinlichkeit eines Sieges. So zumindest die Logik der Statistiker, die in der Regel eher Raumausstatter gelernt als empirische Sozialforschung studiert haben. Dann kommen aktuell noch die Analytiker der aktuellen Spielstärke dazu. Neueste Hit: Die Packing-Quote. Diese gibt an, wieviele Spieler von einem anderen Spieler mit dem Ball überspielt werden. Je mehr überspielte Spieler, desto höher die Quote, desto besser der Spieler bzw. die dazugehörige Mannschaft. Nach der Pakingqoute hätte Deutschland gegen die Franzosen gewinnen müssen. Nimmt man noch den historisch orientierten Statistiker hinzu (Deutschland hat noch nie gegen eine französische Mannschaft bei einem internationalen Turnier verloren) hätte die Partie am Samstag eigentlich 25:3 ausgehen müssen. Hat sie aber nicht. Das stört aber die Analysten nicht. Für das Finale wird wieder der gleiche Müll erzählt. Noch Fragen? Bitte Hand hoch! Ja, Bastian? Ja Jerome?